VENCEDOR DO 1ºBIOconcurso

Caros colegas,

O NEBAUM vem por este meio felicitar e congratular todos os participantes no BioConcurso I "Casaco de curso",
e em especial anunciar o vencedor da primeira edição: Josélia Meneses.
Agradecemos a participação e empenho de todos para que este concurso fosse possivel.

Os melhores cumprimentos,
NEBAUM
--
.: NEBAUM - Núcleo de Estudantes de Biologia Aplicada da Universidade do Minho

Parabéns Josélia. Estou ansioso por ver o casaco

Fazendo um aparte: neste género de concursos, não é de bom tom especificar quem constituiu o júri e quais foram as razões para esta escolha? É uma questão de clareza.

E outra coisa, já nada a ver com o casaco: o que raio é, afinal, o NEBAUM? Pelos vistos terei de ler os estatutos, porque se os comunicados vêm assinados por "NEBAUM", parece que o que existe é um NAEBAUM - Núcleo de Alguns Estudantes de Biologia Aplicada da Universidade do Minho.
Se realmente querem promover a proximidade entre a presidência e os membros deste Núcleo, como penso que querem, comecem por mostrar os vossos nomes. De outra forma começam a dar ares de um grupo elitista, ao estilo da nossa triste classe política nacional.

No início do ano lectivo, realizaram-se eleições para os Órgãos Sociais desta associação e, claro, campanha eleitoral. Durante o período de campanha foram afixados cartazes das diversas listas, com os seus nomes e fotografias. Depois das eleições, foram anunciadas as listas vencedoras. Não me parece que seja necessário voltar a lembrar quem são os dirigentes do Núcleo sempre que é necessário fazer um simples comunicado. De qualquer forma, se tiveres dúvidas, podes sempre enviar um mail para nebaum@gmail.com a pedir uma lista dos membros dos diversos órgãos. És sócio e como tal tens o direito de saber quem são os teus representantes, mesmo que na altura da sua eleição não tivesses estado muito interessado (que nem sei se é o caso). Algo que talvez fosse bom para todos é lembrares-te que a Direcção do NEBAUM não adivinha quais as dúvidas e questões dos seus sócios; assim, estas devem ser-lhe comunicadas e tenho a certeza que tentarão esclarecê-las o melhor que puderem.

O Núcleo só pode ser de todos se todos se interessarem e souberem partilhar as suas opiniões civicamente.

É apenas a minha opinião, que tentei partilhar da forma mais pacífica possível. Não pretendo ofender ninguém de forma alguma, apenas tento que tudo corra pelo melhor.

Cmps

É impressão minha ou a minha opinião foi entendida como alguma tentativa mesquinha de denegrir ou ofender alguém? Se foi, não sei porquê.

Eu conheço a direcção do Núcleo, e precisamente por saber que a Ana Patricia anda por aqui a ler as coisas que me dou ao trabalho de escrever é que as coloco. Eu fiz duas sugestões:
1. Em relação a este concurso, publicar juntamente com o nome do vencedor as razões para a escolha e quem a fez. Nada mais legítimo da minha parte...
2. Em relação aos comunicados na direcção do Núcleo, indicar quem o escreveu. É uma questão de proximidade. Nós conhecemo-nos, e é muito mais sociável indicar um nome pessoal ao invés de um título. Não concordam? Óptimo, façam-se ouvir.

Adoro discutir coisas sérias, mas detesto quando tentam subverter o que escrevi ou disse, ou me respondem com um tom paternalista, atrás de uma carapaça de civilidade.

Tenho a certeza que a Ana Patrícia ou alguém da direcção me responderá aqui no fórum. Afinal, é o nosso meio de comunicação preferencial.

Uma última nota: note-se que tenho usado o termo "direcção do Núcleo", e não NEBAUM. Isto porque penso que o Núcleo somos todos nós, e aqueles que foram eleitos não são mais do que os nossos coordenadores e representantes. Se me engano, lamento e peço desculpas.

De facto, entendi mal as tuas intenções. Fico feliz por saber que estava errada. Pelos vistos também entendeste mal as minhas, mas não me apoquenta muito. E como a minha intenção era precisamente que se evitassem confusões, prefiro abster-me de comentar mais além...

Cmps

Fábio, tens toda a razão no que disseste. O NEBAUM somos todos nós, já que significa Núcleo de Estudantes de Biologia Aplicada. Apenas tem de haver um órgão representativo de todos os alunos que é a direcção. São erros que tentaremos evitar.

Quanto ao casaco de curso, num plano inicial começámos por anunciar apenas o vencedor para cumprirmos a data que estava marcada, 7 de janeiro. É nossa intenção justificar as razões por que escolhemos um determinado modelo de todos os que nos foram enviados. Não o fizemos porque entretanto queríamos ter uma reunião com a josélia primeiro para acertar pormenores e depois divulgarmos tanto o modelo vencedor definitivo como as razões para essa escolha. Esta semana iremos divulgar um comunicado a justificar as nossas razões.

Não queremos que pensem que estamos a esconder/aldrabar alguma decisão. Acima de tudo queremos que haja sinceridade e clareza em todo o trabalho que a direcção faz e que tenha sempre respeito pelos sócios. Mentir não é o nosso lema.

Agradeço que tenhas demostrado as tuas dúvidas e apoio-te para que o faças sempre, seja por que meio for.

Ficam aqui as nossas desculpas por este inconveniente, na esperança de melhorar.

Ana Ribeiro

Ora muito bem, obrigado pela resposta! Fico, então, à espera desses dados.

Reitero mais uma vez que me limitei a fazer sugestões e a apresentar as minhas dúvidas, precisamente por saber que há na direcção alguém que se preocupa em ouvir-nos e em dar resposta às nossas solicitações. Se assim não fosse manter-me-ia calado. Não gosto de falar para paredes. Em momento algum quis fazer insinuações sobre a seriedade da direcção, muito embora exija desta toda a dedicação e clareza.
Entristece-me ver uma simples manifestação de pensamento originar qualquer espécie de mau ambiente, e espero que daqui para a frente se discuta mais e se disperse menos. Da minha parte, farei os possíveis para não gerar mais confusões. As minhas desculpas se tal aconteceu.

Mais uma vez, obrigado Ana.

Tens pleno direito que querer perguntar, de apresentar dúvidas e criticar. Não devemos pedir desculpa por queremos ser esclarecidos. O ero é nosso por não não vos esclarecermos destas decisões. E não te preocupes em ter criado mau ambiente, não foram os teus comentários que foram dissimulados.

Qualquer questão apita que estamos cá para isso!

Ana

Oh Fábio porfavor .. não vale a pena exagerar por uma coisa assim fácil de se esclarecer sem causar tantos estragos e mau ambiente!
Atenção que não estou a desprezar a importância deste concurso!
Na minha opinião podias ter feito as tuas dúvidas e críticas de uma forma muito mais pacifíca do que aquela que fizeste (como viste, obviamente o que já provocou). Com essa tua forma de falar tão arrogante e snob não podes esperar que as respostas te agradem.
E quanto aos comentários "dissimulados", na minha opinião foram mal interpretados. A Diana simplesmente deu a cara pelo núcleo e sem carapaças de civilidade.
Já que dizes que somos todos tão próximos porque é que não foste directamente tirar as tuas dúvidas e critícas subentendidas à Ana Patricia ou à Presidente do Núcleo em vez de te esconderes nesta carapaça do fórum?

Bem Inês, pelo que vejo gerou-se mesmo mau ambiente com o meu comentário. Não me arrependo do que escrevi – a minha opinião mantém-se e voltaria a dizer o mesmo, com as mesmas palavras – mas talvez fosse melhor não o ter escrito, porque em vez de opiniões e argumentos só se geraram confusões.

Não sei onde exagerei, onde não fui pacífico, onde fui arrogante ou snob, nem o que é que estas a querer dizer com “o que já provocou”.

Não que precise de me justificar, mas o NEBAUM quer as nossas opiniões e sugestões e, bem, foi o que eu fiz. Não gerei mau ambiente – as confusões que se seguiram é que o geraram e, para ser sincero, tu é que o estas a gerar agora Inês: o NEBAUM já me respondeu, como eu sabia que me iria responder e, como pessoas adultas que somos, não me parece que eu, a Diana ou mais alguém que tenha estado envolvido na discussão tenha motivos para continuar a arrastar o tema ou estar chateado, ou sequer incomodado. A história já se esclareceu e acabou há muito…

Já agora, achei muitíssimo irónico que me tenhas acusado de não tirar as dúvidas directamente com a Ana Patrícia ou com a Rita, e de me esconder atrás da “carapaça do fórum”. Eu falo com a Ana Patrícia todos os dias na universidade. Esconder-me seria falar só com ela e não dar a oportunidade de vocês, meus colegas, dizerem se concordam, se discordam, se não faço sentido, se me acham arrogante, snob ou antipático, se gostam de pastilhas elásticas de canela ou se o vosso sonho de infância era ser astronauta.
Vamos falar caramba! A falar é que a gente se entende… Desde de que se fale algo construtivo, com o objectivo de ajudar os outros a melhorar.

Só para esclarecer: I came in peace!

E, já agora: let it go, let it gooo, please… Já ‘tou cansado deste assunto.

Atenção Fábio, eu entendo o teu ponto vista, estás no teu direito de querer saber quem foi o júri, critérios de selecção entre outros.. e sei que não tenho nada a ver com este assunto, mas achei que tua forma de falar podia ser diferente. Só isso
"o NEBAUM quer as nossas opiniões e sugestões e, bem, foi o que eu fiz", não podia concordar mais com isto, afinal ainda temos o direito de expressão, mas às vezes não se trata só de falar mas sim da forma como nos expressamos. Mas pronto, eu também estou em paz e não vim aqui para criar confusões com ninguém

Não costumo usar a expressão mas "na boa..."

Deixemos este assunto para trás então. Já cheira muito mal, já fede aliás... Vamos arranjar outro tema e mandar esta merda do casaco pr'a marte se faz favor.

P. S.: Para o ano façam roupa interior do NEBAUM. Dá menos pano para mangas e já não há muito sobre o que falar... ou talvez sim.